《走向共和》 – 今天是昨天的明天

一口氣看完六十集的走向共和，感慨良多，亦有小小領悟。

第一個感慨是自己對歷史的無知：

十分慚愧，對我來說，中國近代史的啟蒙老師，是1975年，由汪明荃、張之珏主演的《清宮怨》。歷史人物如慈禧太后、李蓮英，當時是我第一次聽到。對晚清的歷史，整體的印象卻是：惡家婆和可憐媳婦的故事。

第二個感慨是近代中國的苦難歷史：

苦難的根源，不是西方列強心腸太壞，國際政治永遠是弱肉強食的。苦難的根源，是源於國民落後的思想，和不重視人材。南京條約和北京條約之後，大部份官員還在陶醉大清是天朝大國，西方只是蠻夷之地，這種落伍思想。

伊藤博文與嚴復：同是留英的高材生，一個回國後貴為首相，被譽為「明治憲法之父」。另一個卻不被朝庭重用，投閒置散。雖然，嚴復先生仍能在翻譯方面盡顯其才華，翻譯出「物競天擇, 適者生存」這麼精彩的文字。但如果他被重用，貢獻會更多！

近代史上有一個說法：「凡是日本的選擇，都是對的；凡是中國的選擇，都是錯的！」當中的關鍵，應該是有沒有重視人才。好的人才，會幫國家，作出最好決擇。

甲午戰敗，李鴻章到馬關議和，雙方因賠款數目而爭持不下。出於偶然的原因，李鴻章被剌客槍擊。日本人愧於自己保護不周，主動減價，李鴻章知道日本人因他被槍擊而減價，竟然要求日本人再打他一槍，使賠款可以再減一些。

看到這一段，真是欲哭無淚。

第三個領悟是〈今天是昨天的明天〉，我們今天見到的人和事，是由昨天的人和事，發展出來的。

記得其中一集提到，張之洞在湖南搞了個鍊鋼項目。和所有政府項目一樣，長官意志，外行領導內行，因而錯漏百出。由於設計錯誤，項目要推倒重來。除了冇面，更要面對資金壓力。李鴻章派出手下大將盛宣懷，替張之洞解圍之餘，更替他引入〈官督商辦〉的概念。

比起張之洞官辦企業，李鴻章鼓吹的〈官督商辦〉，是一大進步。現在在港交所上市的國企，亦是基於〈官督商辦〉這一概念。不過，〈官督商辦〉如不往市場化和法治的方向發展，很容易會出現官商勾結，走後門，貪污等腐敗現象。

李鴻章手下大將盛宣懷亦官亦商，一時是朝庭大官，陪伴李鴻章視察北洋水師；一時是商人，跑去招商局，經營當時的新興行業：輪船生意。

一九四九年時，曾經同時出現過三個招商局：一個在大陸、一個在台灣、一個在香港。後來，大陸和台灣的招商局都人間蒸發了，祗有香港的招商局保存下來。還在1978年，跑回深圳蛇口發展，孕育出〈招商銀行〉和〈平安保險〉我的兩大愛股。招商局後來的發展，李鴻章和盛宣懷應該沒有想過。

從前年幼無知，以為自然科學好型，歷史等人文學科好悶。

你看，愛因斯坦是自然科學的代表人物，他的爆炸裝髮型，想出原子彈的原理，好勁呀！反觀那些中國歷史，要背誦甚麼高祖開國，武帝征西域，哀帝無能等這些朝代興衰循環，覺得十分無聊！

後來，看了信報林行止先生和練乙諍先生的文章，開始發現自己膚淺。如果我們祗用今天的角度去看世界，就有如那些財經演員的股票分析：〈甚麼恒指如果能升穿阻力位，就上望多少多少……〉空泛和沒有內涵。反之，如果我們用歷史的角度去看今日的世界，就明白今天的世局，是從昨天發展出來，往往事出有因。怪不得有份量的財經高手，例如林森池先生，都是讀歷史出身的。

看完〈走向共和〉令我對歷史更感興趣，人生世上數十年，如果你沒有歷史視野，你的人生便祗有這幾十年。如果你有歷史視野，看事情便深得多，有如活了數百年。

歷史，原來是一門本小利大的學問！正！