看完2014年底至2016年初，在中國的股票市場和外匯市場，發生的一連串事件後。我們可以回頭看看中國投資市場的兩大主角：投資者和金融政府機構。
 |
| 「散戶」 |
「散戶」佔交易總額的八成
在投資市場，投資者可以粗略分為「散戶」（亦即：自然人投資者）和「機構投資者」。
根據上海證券交易所發佈的《上海證券交易所統計年鑒》，截至2017年末，「散戶」帳戶數目為19,435萬戶。但在2017年末時，只有約五分一的帳戶，即3,934萬戶，持有股票，亦即是說，約五分四的「散戶」帳戶，沒有持股。而這3,934萬持股帳戶，持有股票的市值共計59,445億元，佔「上交所」上市公司總市值的21%。
可是，「散戶」的交易金額，卻佔2017年交易總額的82%。換句話說，持股市值七成多的「機構投資者」，只佔2017年交易總額不足兩成。
中國投資者愛「一窩蜂」
「散戶」在日常交易中明顯偏向于中短線交易，而不是長期持股。 由於「散戶」的交易金額佔了交易總額八成，中國股市很有「散戶」風格。例如「散戶」愛聽消息，不大看企業的業績或基本因素。一個消息入市，大家都未清楚消息是真是假，「散戶」們便一窩蜂地炒上炒落。
上文談到熔斷機制的水土不服，和股市交易由「散戶」主導，喜歡一窩蜂地炒上炒落，大有關係。
中國投資者賭性重
自從中國人開始出國旅行之後，全世界的賭場，便多了一支生力軍。澳門自然不在話下，內地人到澳門賭場，使與賭搏有關的稅收大增，令澳門政府可以年年向居民大派金錢。中國的周邊國家，例如日本、新加坡，都紛紛建立賭場，大做中國人生意。
股票的原意，是投資者買入公司股票，分享公司的定期利益分派，和公司的長期股本增值。但「散戶」們天天在炒上炒落，捕捉股票短期的價格上落，基本上完全偏離股票的原意。對於不少國內「散戶」來說，炒股等同賭博
 |
| 澳門 |
中國投資者的非理性思維
每次股市下跌（例如早前談到的「暴力救市」），都有股民要求暫停IPO，認為IPO會抽緊市場已經十分緊張的資金。根據國內專欄作家的統計，國內股市已有9次暫停IPO，但救市效果卻強差人意。
暫停IPO好像合理，但其客觀結果是，熊市時股價便宜，卻沒有IPO；牛市時股價貴，才有IPO。亦即是說，IPO買到的，多是貴貨。
問君能有幾多愁，恰似滿倉中石油
2000年，由於國內暫停了IPO，中石油只好到香港以1.27港元上市，巴菲特在2002年至2003年買入，平均價格是1.6港元。
2007年大牛市，中石油終於可以回A股上市了，上市價是16.7元人民幣，上市第一天被炒上43元。其後反覆下跌。近一兩年，中石油的股價在人民幣7至10元上落，A股上市時入貨的股民，看來仍要耐心等待。
國內股民戲說：「問君能有幾多愁，恰似滿倉中石油」。但不知他們知不知道，這局面是暫停IPO所做成的。
 |
| 問君能有幾多愁，恰似滿倉中石油 |
中國的金融政府機構
談過中國的投資者，現在看看中國的金融政府機構。
中華人民共和國政府是共產黨領導的，在處理經濟問題時，很有「計劃經濟」的色彩。而從往績去看，財經官員在調控經濟方面，都是得心應手的。他們在年初時定下的 GDP 經濟增長指標，年尾結算時一定可以達到，有時更超額完成。
GDP 常常達標的原因很多，其中一個是共產黨的紀律，「下級服從上級，全黨服從中央」。中央財經官員定下的目標，地方財經官員照辦便可。
計劃金融市場
財經官員由於習慣了「計劃經濟」，以同一概念去處理金融市場，便沒有那麼得心應手了。早前談及的「暴力救市」，官員們處理得十分狼狽。而「熔斷機制」的設計失誤，更反應長官意志和市場心理，距離很遠。
做成失誤的原因很多，其中一個是投資者不是下級官員，投資者投資的是自己的真金白銀，他們不用向上級負責，他們只向自己的利益負責。
用「計劃經濟」的思維去調控金融市場，難度甚大。
沒有留言:
張貼留言